LOGSO

Logistique Solidaire — résilience territoriale face aux crises systémiques.

Le projet

Durée : Jan. 2024 – Déc 2025.

Le monde contemporain est traversé par une succession de crises systémiques — catastrophes naturelles, pandémies, conflits armés, tensions géopolitiques, dérèglement climatique — dont la fréquence et l’interconnexion redéfinissent les équilibres logistiques mondiaux. Les systèmes logistiques actuels, conçus selon des modèles centralisés, linéaires et industriels orientés vers l’efficience, montrent leurs limites face à ces contextes imprévus, localisés et évolutifs.

La crise COVID-19 a révélé la vulnérabilité des chaînes d’approvisionnement mondialisées et simultanément fait émerger une logistique de proximité, citoyenne, agile et solidaire. Ces dynamiques informelles ont démontré la pertinence d’une logistique alternative, ancrée dans les réalités locales, capable de relier les ressources dormantes aux besoins prioritaires.

Le projet LOGSO fédère collectivités, associations, entreprises et citoyens autour d’une démarche coopérative visant à concevoir un modèle logistique résilient, agile et reproductible — à la croisée de l’aide humanitaire, de la logistique de crise, de l’économie sociale et solidaire, et du développement durable.

Le résultat

Le socle théorique mobilise le cadre du Supply Chain Risk Management (SCRM) articulé en trois niveaux d’action — stratégique (risk mitigation), tactique (set-up), opératoire (recovery) — enrichi par deux études de cas approfondies de catastrophes récentes :

 
Étude de cas · Beyrouth 2020
Analyse des explosions du port de Beyrouth (4 août 2020) — 2 750 tonnes de nitrate d’ammonium, 200 morts, 4 Md$ de dégâts — pour modéliser la reprise logistique après catastrophe industrielle.
 
Étude de cas · Ukraine
Analyse des perturbations logistiques liées à la guerre en Ukraine — impacts sur les corridors céréaliers, les routes énergétiques et les chaînes d’approvisionnement européennes.
 
Cycle SCRM tri-niveau
Cadre conceptuel articulant risk mitigation (stratégique), set-up (tactique) et recovery (opératoire) — adapté d’Ivanov et al. (2017) et Kurniawan et al. (2017) pour des contextes de crise majeure.
 
Typologie des catastrophes
Le projet identifie et distingue quatre typologies de perturbations majeures pour la supply chain — catastrophes naturelles, pandémies, conflits armés et catastrophes industrielles — chacune appelant des stratégies de reprise logistique différenciées.
 
Le projet positionne la logistique solidaire non comme substitut aux systèmes existants, mais comme leur complément opérationnel — un pilier de la transformation territoriale et de la résilience collective face à l’incertitude croissante.

CADRES THEORIQUES

SCRM

(Supply Chain Risk Mgmt)

Cycle Ivanov

(Mitigation, Set-up, Recovery)

Systematic Literature

(Review Methodology)

Case Study Method

(Etude qualitative)

CAS EMPIRIQUES

Port de Beyrouth

(4 août 2020)

Guerre en Ukraine

(Corridors logistiques)